Історія української літературної критики - Роман Гром’як 1999
Література, методичні рекомендації, завдання
Розділ 1. Специфіка літературної критики, її сучасний статус
Всі публікації щодо:
Історія літератури
A. Джерела для текстуального опрацювання
1. Критика (Из сочинений Красицкого)// П. Гулак-Артемовський. Поезії. — К.: Дніпро, 1989. — С. 180-186.
2. Срезневский И Несколько замечаний о критике// ХІЛК-І. — С. 62-63.
3. Франко I. Слово про критику// Зібр. праць: У 50-ти томах. — Т. 30. — К.: Наукова думка, 1981.—С. 214-218.
4. Еліот Т. С. Функція літературної критики// Антологія світової літературно-критичної думки XX ст./ За ред. М. Зубрицької. — Львів: Літопис, 1996. — С. 65-73.
Б. Підручники, монографії, довідники
1. Гром'як Р. Т. Естетика і критика. Філософсько-естетичні проблеми художньої критики. — К.: Мистецтво, 1975. — С. 14-17.
2. Баранов В. И., Бочаров А. Г, Суровцев Ю. И. Литературно-художественная критика. — М.: Высшая школа, 1982. — С. 8-196.
3. Бурляй Ю. С. Основи літературно-художньої критики. — К.: Вища школа, 1985. — С. 5-73; 107-162.
4. Брюховецький В. С. Специфіка і функції літературно-критичної діяльності. — К.: Наукова думка, 1986. — С. 19-56.
5. Літературознавчий словник-довідник. — К.: Академія, Л 997. — 752 с.
6. Golaszewska М. Filozoficzne podstawy krytyki literackiej. — Warszawa, 1963, —369 s.
B. Методичні рекомендації
Для осмислення теоретичних питань природи, специфіки і функцій літературної критики, уже стисло викладених, можна скористатися згаданими підручниками для журналістів і названими монографіями. У них проблема розв’язана, як на ті часи, найоптимальніше. Опріч обов’язкової тоді офіційної риторики, посутні характеристики критики як діяльності, її психологічних, естетичних, логічних вимірів не застаріли. Відповідну корекцію треба зробити за рахунок переоцінки теорії відображення і партійності критики, передусім у підручнику Ю. Бурляя. Для цього можна скористатися з гасел «відображення», «ідейність», «літературна критика» в «Літературознавчому словнику-довіднику».
Рекомендуємо уважно прочитати і порівняти роздуми про сутність, виникнення, завдання, функції літературної критики саме в хронологічному порядку так, як вони подані у списку джерел.
Г. Завдання і запитання для самоконтролю
1. Чому, на Вашу думку, П. Гулак-Артемовський опублікував статтю «Критика» без свого підпису?
2. Як Срезневський пояснює «начало критики»? Чи це стосується її сутності?
3. Виділіть серед різновидів критики, названих Срезневським, «освічену критику», запам’ятайте її особливості.
4. Простежте за статтею І. Франка його погляд на взаємини літератури і критики. Зверніть увагу на його характеристики «методу літературної критики».
5. Чим, за І. Франком, відрізняється критик від звичайного читача? Що Ви до цього можете додати?
6. Прокоментуйте тезу І. Франка: «На ділі всі ми міримо старі і нові твори одною, нашою власною естетичною мірою... » в контексті статті. Ваше ставлення до неї?
7. У чому Т. Еліот вбачав важливість самокритики митця?
8. Зверніть увагу на думки Т. Еліота про місце і роль інтерпретації в літературній критиці.